В АО «Теплоцентраль Белокуриха» новый генеральный директор

С 27 декабря 2019 года генеральным директором АО «Теплоцентраль Белокуриха» стал Евгений Анатольевич Кузнецов. По ИНН можно отыскать данные, что Евгений Анатольевич ранее являлся учредителем ООО «Сантехмонтаж» (на данный момент организация ликвидирована), указан он ликвидатором ООО «ПСК «Алтай Строй», генеральным директором ООО «МТК» и ООО «Энерго Алтай». Все компании зарегистрированы в селе Майма Майминского района республики Алтай.

В Арбитражном суде мы нашли спор Кузнецова Е.А. с компанией ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО». Там говорится следующее:

25.11.2016 г. ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО» в лице его учредителя и Кузнецов Е.А. заключили трудовой договор, в соответствии с которым Кузнецов Е.А. был принят на работу руководителем Общества. Трудовым договором были согласованы все существенные условия — права и обязанности руководителя, работодателя, рабочее время, время отдыха руководителя, его заработная плата, ответственность и прочее.

Согласно трудового договора, работа руководителя является работой по совместительству, что не исключало его работу у иного физического или юридического лица.

Дополнительным Соглашением № 70 от 09.01.2017 к трудовому договору от 25.11.2016г. стороны внесли изменения о том, что трудовой договор является договором по основному месту работы с 01.01.2017 года.

Таким образом, с 01.01.2017г. ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО» является постоянным местом работы Кузнецова Е.А., соответственно он являлся штатным сотрудником.

В июне 2017 Кузнецову Е.А. по его заявлению и по его же приказу была выплачена материальная помощь к очередному отпуску в размере 96221 руб. 72 коп.

Считая данную выплату, произведенной без согласования с работодателем — учредителем ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО» потребовал от Кузнецова Е.А. возврата данной суммы в возмещение причиненных убытков.

В сентябре 2017 года Кузнецов Е.А. согласно поданного заявления был уволен с должности руководителя ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО». При окончательном расчете с согласия Кузнецова Е.А. с него было удержано 68959 рублей в возврат полученной материальной помощи.

В августе 2018 ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный в суд с исследуемым иском.

Первоначальные требования истца состояли из заявления о возмещении убытков: 96921 руб. 72 коп. материальной помощи в июне 2017г. (96221 руб. 70 коп.) и 700 руб. — материальная помощь, полученная в декабре 2016 года, 28062 руб. 36 коп. — обязательные отчисления, перечисленные Обществом с выплаченной Кузнецову Е.А. материальной помощи, итого 124984 руб. 08 коп.

В ходе судебного разбирательства истец снизил цену иска с учетом удержанных 68959 руб. Окончательные требования составили 56025 руб. 08 коп., в том числе 28062 руб. 36 коп. состоявшихся обязательных отчислений, 700 руб. — материальная помощь, полученная в декабре 2016 года, 27262 руб. 72 коп. — невозмещенная часть материальной помощи, полученной в июне 2017 года.

Суд отказал истцу, аргументируя тем, что:

96221 руб. 72 коп. полученные Кузнецовым Е.А. в виде материальной помощи в июне 2017 года суд признает законной выплатой.

В соответствии с пунктом 4.1 действовавшего Положения об установлении системы оплаты труда в ООО «ДАБЛ-Ю КЭЙ ВОСТОК ЭНЕРГО» — работнику, работающему на постоянной основе, может быть оказана материальная помощь один раз в год к очередному отпуску на основании заявления работника и приказа руководителя.

Кузнецов Е.А. с 01.01.2017 был постоянным работником. В материалах дела имеется его заявление об оказании материальной помощи в размере среднего заработка к очередному отпуску. В материалах дела имеется приказ руководителя Общества о выплате материальной помощи к отпуску.

При этом, ведомственный акт, регулирующий оплату труда, не предусматривает условия согласования выплат материальной помощи сотрудникам общества с учредителем общества, в том числе, и нет таковых условий в отношении руководителя общества.

Заявление Кузнецова Е.А. о возврате 68159 руб. материальной помощи также не может признаваться доказательством неправомерности получения материальной помощи в июне 2017 года.

Данные действия Кузнецова Е.А. были добровольным волеизъявлением, и не обязывают его к принудительному возврату оставшейся суммы.

Вывод суда о правомерности полученных Кузнецовым Е.А. указанных материальных выплат в декабре и июне 2017 года исключают удовлетворение требований истца о взыскании с ответчика обязательных отчислений, произведенных Обществом, с этой суммы. Обоснованными суд признает как дополнительное основание к отказу в иске доводы ответчика о недоказанности убытков: Кузнецов Е.А. указывал, что все материальные выплаты им производились в пределах утвержденных учредителем общества на год финансовых расходов на оплату труда работникам и социальные выплаты. Истец по делу не представил доказательств обратного. В связи с чем, доводы о причиненных убытках обществу не подтверждены надлежащими доказательствами.

Нынешнее хозяйство нового генерального директора испытывает не самые лучшие времена. За 2018 год, судя по бухгалтерской отчетности АО «Теплоцентраль Белокуриха», компания впервые за долгое время показала снижение выручки на 4,7 млн рублей, прибыль достигла отрицательных значений в минус 2,9 млн рублей, упала и стоимость компании на 2,9 млн рублей.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Алексей Тырышкин/ автор статьи
Загрузка ...
КУРОРТ22